Bernt
1) La oss si det slik:
At generelt vil spillere ha en tendens til å sette opp slik at øynene er vinkelrett til selve køllehodet.
De fleste produsenter har for opprett skaftvinkel, hvilket har ført til at man da naturlig tenderer og sette opp med øynene litt inside. Dette er faktisk et resultat av produsentenes konstruksjon, for svært mange.
Ser man til nevnte produsent, så har han så og si alltid hatt 72 grader lie på sine puttere. Tatt i betraktning vår Puttedoktors forskning, så ligger standard lie for menn nærmere 68 grader.
Det vil si at majoriteten da naturlig vil tippe opp tåen av putteren i luften, og dermed vil man sette opp med naturlig persoektiv, slik at en er vertikal i forhold til køllehodet, med det resultat at en er for langt fra bellen, og et inside sikte (inside vertikalen - sikter utenfor koppen).
Det er denne vinkelrette posisjon til køllehodet som gir best bilde av køllehodet og som igjen gir best mulig resultat i forhold til å sette face square til targetline.
MEN Det er KUN når øynene er vinkelrett over targetline at LINJEN er der en forventer, visuelt sett. Med andre ord vil ballen rulle på en linje nærmere deg om du står inside, enn den linjen du så for deg når du tok ut linjen og sto bak ballen, down the line perpektiv.
Dette, selv om det kun er noen få millimeter, så er det allikevel viktig.
Ballen starter ca 3.5 millimeter nærmere deg enn forventet, om du står 20 cm inside og står med øynene 127 cm over bakken. Små utslag her ja, men viktigere er det optiske feilsiktet i forhld til hullet. Her vil , slik Tiger presiserer i sin bok, kroppen gjøre kompensatoriske bevegelser for å få ballen tilbake mot målet. Denne prosessen skjer ufrivillig og naturlig.
2) Det er ideelt å treffe ballen akkurat på vei opp fra bunnpunktet til pendelen. Setter en opp slik at en får samme slagflatevinkel ved impact hver gang, vil rullen bli bedre , mer forutsigbar og distansekontrollen og distansefølelsen bli forbedret.
Som Swash skriver: "*Bollen måste träffas aningen i uppsvingen för att snabbt få framåtrull. Det
uppnås genom att bollen ligger i rätt position i stansen."
Puttere er konstruert for å få optimal loft akkurat på vei opp fra bunnpunkt.
Har man ballen for langt fram tenderer mange til å få for mye loft ed lange putter, og løfte ballen opp fra green, mens andre framoverpresser skaftvinkelen for å få grei loft ved impact og for å få grei rull. Mange i gamle dager hadde ball framm, presset vekten fram, forwardpresset og prøvde få putterpendelen til å komme oppad igjennom ballen, SVÆRT vanskelig å time dette i en slik posisjon.
3) Siden jeg har konstruert systemet primært for å få folk nærmere ballen med øynene over ballen, har jeg nøytralisert dominante-øyet problematikken, MEN systemet sikrer bedre parallelle øyne til target line. Så systemet løser 2 av 3, der den tredje får nettopp et problem i forhold til dominante øyet problematikken.
Kan nevne en putter som har en rød dott på hælen, og der skaftet skjuler denne når skaftet er i vertikal posijon.
Ikke for å virke svertende mot nevnte Cameron, men her har han kopiert dette systemet. Årsaken til at han slapp unna med dette er tragisk og uredelig. Han sa at de 3 prikkene er hans logo, men idag bruker han en råd dott der, så hensikten er åpenbar, men han kan ikke markedsføre dette. Jeg har snakekt med SeeMore-eierne om dette en tid tilbake, for å høre hva de gjør med saken. Dette for å lære hvordan bransjen fungerer i forhold til slike ting.
SeeMores system blir vi ofte sammenliknet med, men de har nettopp feedback 90 grader på det vi har og løser andre ting enn vårt system.
Grunnen til at jeg ikke ville legge varselfarger eller la systemet ta for seg nok en akse, var nettopp dominante øyet, for 90 grader til targetline, blir det plutselig relevant.
Vi ser med to øyne, og har forksjellig grad av dominans. Men mange ser den røde dotten hele tiden, for øynene er et stykke fra hverandre, og vil dermed alltid kunne se dotten med ett av øynene.
Man suppremerer om en har et sterk grad dominans, og vil dermed ikke se dotten gjemt under skaftet, så det funker for noen, MEN:
-et slikt feedback på denne aksen gir da kun vertikalt skaft i forhold til det dominante øyet, hvilket betyr at en med venstredominant øye og spiller høyrehendt, bil enten måtte forwardprese skaftet, elelr flytte ballen framover i stancen for å få skaftet vertikalt i forhold til fremre øye.
-men slikt system hjelper i forhold til repeterbarhet, for det gir feedback, og ALLE feedbacksystemer, uansett hvilken akse de tar for seg er bedre enn ingen feedback, logisk sett, og i forhold til repeterbarhetsproblemet.
