Debattforum

---så har dere vel regelboka?? Står ganske tydelig der hva dere skal gjøre. ;)

ja jeg vet jo at det står så nærme som mulig, hvor er grensen, er det å droppe rett over nedslagshullet du mener da ??

Når man skal droppe så nærme som mulig, så betyr det at man omtrent sikter på det gamle nedslagsmerket.

Jeg vet det finnes noe eldre instruksjonsmateriell ute og går hvor fritak for plugget ball er listet opp på lik linje med andre fritak og i fellesskap knyttet til dropp inenfor en køllelengde, men dette er feil.

Det man ellers kan notere seg i denne forbindelse, er at, bortsett fra på greenen (hvor man ikke dropper uansett), har man ikke rett til å gjøre noe med det gamle (plugg)nedslagsmerket før man dropper (jfr. 13-2).

Dersom ballen skulle havne opp i det gamle pluggmerket igjen etter droppen, vil du kunne ta ny dropp.

takk for svar Espen. Hva skjer dersom jeg ser en person droppe f.eks. 1 meter fra der hvor ballen lå plugget ? Skal han ha straffeslag, eller skal han droppe på nytt, eller begge deler ?

Det er så godt å se noen spørsmål om droppsituasjoner.
det er faktisk utrolig mange situasjoner som kan ha behov for klarering før man avgjør hva slags regel som trer inn når det gjelder, så det er ikke noen selvfølge at det er rett frem fra boka. (den var til han som påsto dette)
Jeg ser jo på turneringer på TV at det rett som det er kommer turneringsledelse på plass for å avgjøre en droppsituasjon, og de som spiller på Pro-tour har vel også regelbøker........

Så til Magne:
Min mening, ut fra når JEG leser regelboka, er at han skal ha straffeslag, da det er enkelt (hvis ikke plasseringen er ekstrem) å droppe nærmere nedlaget enn en meter. Så vil det også komme inn i bildet hvorvidt han dropper lengre unna eller nærmere flagget, for sistnevne er jo ikke lov heller....

hmmm..... nei til fridropp hadde forenklet alle slike situasjoner..... kutte ut alle muligheter for fridropp, så må man selv ta ansvaret for ballens plassering uansett...

hehehe...

Magne,

If a person doesn't drop as close as he or she can to that plugged area then they shouldn't be playing golf...they are just kidding themselves what golf is all about...

You can learn more about a person in 4 hours of golf than a day in meetings....

Brian Phillips
Golf Course Architect

I see what Brian Phillips means with "You can learn more about a person in 4 hours of golf than a day in meetings...." and I totally agree with you IF "and it's a very big if" the player is paying a lot of attention to his final score and attempting to play below his handicap.

However, if the player is just out having some fun on the golf course and enjoying the scenery, like I usually am when I'm playing golf, it's very inappropriate to determine that persons personality based on his/her respect to the rules of golf, since he/she has no intention whatsoever to actually make a score that day, thus not benefiting from custom made rules.

So, I have no problems with self-invented dropping rules and people taking a drop on the semi-rough instead of playing the ball from the forest, if they don't intend to reflect on their actual score after the 18 holes have been played.

But as soon as it is a round where the person wants to achieve a score, it's a total different matter, and then the golfers should obey the rules 100%.
Small "misinterpretations" of the rules cannot be accepted.

But I think it’s very important to stress this difference.

I think it tells a lot about a people personality if I’m playing with them and it’s obvious that I have intention to write down my score and try to score a number, but then they still comment on all tactical decisions I make and all custom made rule I may have adapted when playing non-competitive rounds of golf. E.g. dropping a ball in the semi-rough when I get a lost ball, instead of walking all the way back to the tee. Another example: moving the ball away from a rock since I don’t want to destroy my equipment. Criticizing me for attempting low-percentage flop shots, just because they don’t think I benefit from it in the long run, as far as the score is concerned.

I actually tend to dislike that category of people more then the people who play competitive rounds with weird rules, unless it’s extreme or a competition of importance.

So to all you guys who thinks that everyone who’s playing a round of golf at your home course actually consider his ,or her for that matter, round to be a competitive one, listen to me:

THEY DON’T!!! Some guys just want to have fun!

So in everyday practice rounds:

# don’t interfere with other peoples custom made rule unless you strongly suspect that they don’t actually know the actual rule or the rule is wasting time or harming the course environment in any way.
# don’t tell people not to attempt low percentage shots. That’s the part of the fun for many golfers.
# don’t judge a person’s reliability based on his/her respect to the rules in a practice round.
# People who are capable of playing non-competitive rounds of golf tend to have a more self confidence in everyday life and a better sense of humour on the course, they don’t have this urge to perform and compete, because golf is a game of relaxation.

Believe me, some people have evolved slightly more then others from the Stone Age, thus not feeling the instinct to compete and determine a winner in all small aspects in life. :-)
I’d rather play with a guy hitting his 7 iron 80 yards down the fairway and having a nice conversation while playing, then playing with a arrogant scratch player analyzing every shot and showing no tendencies of social intelligence whatsoever.

Note that I use the word tend a couple of times, so don't write back in a hurry and claim that I'm judging all "always-competitive golfers" for being stupid etc., because then you are truly proving that you are just that. :-)

Hejdaniel,

Some very, very good points. My answer was based on a player doing so in tournament play not in a casual 'bounce' game.

If it is just a casual game then I don't care what my fellow player does...it has nothing to do with me...as long as he doesn't 'reflect' on his score afterwards or expects me to sign his card...

I am not so sure about this statement though:

'# People who are capable of playing non-competitive rounds of golf tend to have a more self confidence in everyday life and a better sense of humour on the course, they don’t have this urge to perform and compete, because golf is a game of relaxation.'

Some people are just very competive and enjoy competing about everything and many that I know that always want to play a match when the play have a lot of self confidence.

Everytime we played in Scotland last year we played a match. My regular playing partner is Dougie Walker and he always, always wants to play a match...he is the ex 200 metre European Champion (beat Geir Moen) and he doesn't lack confidence.

I think that is a bold statement to make and very general.

It is also very general to say that because i write back in a hurry defending certain players and to discuss your points means that I am stupid... :-(

Golf can be a game of relaxation and still be competive and with humour. Ask Bård who I played a round with from this site, we had a good laugh but still played a good match. Never knew him before that day but we both enjoyed it...I hope :-)

In Britain every week it is normal to play match with a little 'piss taking' and joking...it is all part of the fun.

Golf to me is like life...you should always try to do the best you can and treat the rules of life and golf with respect.

But i totally agree with you, somebody elses round has nothing to do with the other player as long as it has nothing to do with a competion or his handicap...let them do whatever they want.

Brian Phillips.

Hei Brian og alle dere andre.
Enig i at det er svært mulig å strekke regelene i en god runde golf for mosjon og trening. MEN kommenter alltid hva som er riktig i alle situasjoner i hht regelene. Gjør som du ønsker etterpå om det er å flytte ballen bort fra steinen eller treet, men stress regelene. Det er ikke mange som kan alle regelene og de aller fleste har godt av å repetere dem.

er det så farlig da, jeg tupper ballen litt til siden med skotuppen og smeller til. Ser ikke den helt store påvirkningen av resultatet om jeg gjør det slik eller spretter rundt og veiver med hendene som fyllik før jeg slipper ballen ned igjen.

Magne,
Hvis en ball ikke blir droppet iht til reglene, kan den droppes på nytt igjen uten straff (regel 20-6), før den er blitt slått på.

Etter at den er blitt slått på, er den blitt spilt fra feil sted, regel 20-7, og hva som da skal skje, kommer det i slagspill an på om det er blitt begått et alvorlig regelbrudd eller ei. (I matchspil er hullet uansett tapt.)

En alvorlig regelbrudd kan det være hvis man har vunnet mye distanse (ikke så aktuelt i ditt tilfelle) eller man har fått forbedret slagposisjonen eller spillelinjen på en måte som gir spilleren en markant fordel. Det siste vil normalt heller ikke være tilfelle ved en liten droppefeil på fairway, men hvis man f.eks. fikk flyttet ballen de nødvendige cm til siden for en trestamme, så kan det være en vesentlig fordel.

Hvis det ikke er et alvorlig regelbrudd, får man 2 tilleggsslag og spiller videre uten noe mere styr. Ved (fare for) et alvorlig regelbrudd, må man rette opp feilen før utslag fra neste tee (eller forlater siste green), ellers blir man disket. For å rette opp feilen spiller man en ny ball fra der ballen egentlig skulle vært spilt, (eller så nær som man klarer å identifisere dette stedet - regel 20-3c).

Når man først har spilt ballen fra feil sted (uansett om det er fare for at det er begått alvorlig regelbrudd eller ikke), er det for å følge reglene viktig at man ikke plukker opp den egentlige ballen (før den er hullet ut) og spiller den fra det riktige stedet! Det er komiteen som skal avgjøre om det er begått et alvorlig regelbrudd og hvilken av ballene som skal telle. (Man blir ikke straffet for å ha spilt en balll nr. 2 under 20-7, dersom komiteen i neste omgang kommer til at det ikke var noe alvorlig regelbrudd.) Det er derfor også et krav etter 20-7 at man rapporterer tilfellet til komiteen før score-kortet leveres inn -- ellers ligger man an til diskvalifikasjon.

Uansett om komiteen kommer til at det er begått et alvorlig regelbrudd eller ikke, får spilleren to tilleggsslag (likt som i tilfellene av spill fra feil sted uten alvorlig regelbrudd).

(Hvis man likevel begår tabben å plukke opp en ball som er spilt fra feil sted (før den er hullet ut) og dropper den på det riktige stedet, er man oppe i deep shit og vil lett kunne ende opp med å bli disket. Du har jo da bl.a. spilt fra feil sted nok en gang!)