Koll
I siste nummer av Norsk Golf er det et utmerket intervju med JAL, utført av Morten Harry Olsen, bladets nye og svært gode intervju-journalist. Her sier JAL bl.a. dette når MHO spør ham om Tiger Woods:"Så er det sånne ting som at det alltid er nedtråkket og godt leie der han ligger når han havner utenfor fairway".
Jeg har alltid reagert på det samme, når jeg på TV ser at Tiger slår utslaget i skog eller rough, enten det er publikum der eller ikke. Det kan være synsbedrag, når det ser ut til at ballen havner i vanskelig leie. Men når han kommer frem til ballen, så ligger den som oftest pent til for neste slag. Det virker som om publikum har sparket ballen hans frem til et bedre sted, eller tråkket bevisst rundt ballen slik at det blir et bedre lie.
Når JAL nå tar opp dette, så kan vel vi også. Tiger er uskyldig her, men følger arrangørene godt nok med? Gjør publikum dette bare overfor Tiger, fordi de elsker ham, eller...?
Eller ser både vi og JAL syner?
Jeg har alltid reagert på det samme, når jeg på TV ser at Tiger slår utslaget i skog eller rough, enten det er publikum der eller ikke. Det kan være synsbedrag, når det ser ut til at ballen havner i vanskelig leie. Men når han kommer frem til ballen, så ligger den som oftest pent til for neste slag. Det virker som om publikum har sparket ballen hans frem til et bedre sted, eller tråkket bevisst rundt ballen slik at det blir et bedre lie.
Når JAL nå tar opp dette, så kan vel vi også. Tiger er uskyldig her, men følger arrangørene godt nok med? Gjør publikum dette bare overfor Tiger, fordi de elsker ham, eller...?
Eller ser både vi og JAL syner?