Jarle Midtskogen
Rangeringslisten over vanskelige og lette baner her på ScanGolf baserer seg på gjennomsnittelig poengsum av hva som er registrert under statistikksidene.
Det er en del kritikk rundt hvordan baner blir slopet. Noen er for vanskelig slopet og andre er for lette. I den nevnte rangeringslisten ligger Meland øverst som den vanskeligste med 29,06 i gj.sn. poengsum og Stjørdal nederst med 34,37 poeng. Poengene baserer seg på henholdsvis 208 og 602 runder.
Det jeg funderer over er hvor mange poeng man i snitt skal spille på en bane for at den skal være riktig slopet og om ikke vilkårene for sloping også burde ha med det som befinner seg utenfor fairway og greener (tenker på skog/vann/skråninger osv). Det er uten tvil lettere å miste baller på noen baner enn andre. Dette får selvsagt innvirkning på score og poeng!
Jeg er sikker på at høy score og lite poeng på både Meland og Kjekstad (nest vanskeligst) er en direkte årsak til mistede baller (lost balls), eller evt. flere forsøk på å få ballen ut av "ulent terreng".
Uten at jeg er skråsikker, tør jeg påstå at dette ikke er en av vilkårene for sloping av baner.
Men hvor mange gjennomsnittspoeng bør en bane ha som er riktig slopet? Kanskje mellom 32-33?
Det finnes baner man oppsøker for å skrive seg ned i hcp hvis man syntes at dette er blitt litt for høyt (populært blant turneringsspillere på NC og AmaTour). Vet at Kongsberg og Groruddalen brukes ofte til dette formålet...
Kan nevne at mine egne snittpoeng på Kjekstad (hjemmebane) er 31,1 og på Kongsberg 36,15....
Det er en del kritikk rundt hvordan baner blir slopet. Noen er for vanskelig slopet og andre er for lette. I den nevnte rangeringslisten ligger Meland øverst som den vanskeligste med 29,06 i gj.sn. poengsum og Stjørdal nederst med 34,37 poeng. Poengene baserer seg på henholdsvis 208 og 602 runder.
Det jeg funderer over er hvor mange poeng man i snitt skal spille på en bane for at den skal være riktig slopet og om ikke vilkårene for sloping også burde ha med det som befinner seg utenfor fairway og greener (tenker på skog/vann/skråninger osv). Det er uten tvil lettere å miste baller på noen baner enn andre. Dette får selvsagt innvirkning på score og poeng!
Jeg er sikker på at høy score og lite poeng på både Meland og Kjekstad (nest vanskeligst) er en direkte årsak til mistede baller (lost balls), eller evt. flere forsøk på å få ballen ut av "ulent terreng".
Uten at jeg er skråsikker, tør jeg påstå at dette ikke er en av vilkårene for sloping av baner.
Men hvor mange gjennomsnittspoeng bør en bane ha som er riktig slopet? Kanskje mellom 32-33?
Det finnes baner man oppsøker for å skrive seg ned i hcp hvis man syntes at dette er blitt litt for høyt (populært blant turneringsspillere på NC og AmaTour). Vet at Kongsberg og Groruddalen brukes ofte til dette formålet...
Kan nevne at mine egne snittpoeng på Kjekstad (hjemmebane) er 31,1 og på Kongsberg 36,15....