Debattforum

Går ut ifra at Lars Martin Berg ikke fikk 53 slag på hull 9 Runde 2 som scorekortet viser, uten 5... må vel være skrivefeil... håper jeg :-)

Cut'en ser ut til å bli +3! Harde kår!

Hva menes med Tage : Foreløbig uten score???

Bra av Tage og morsomt at Jan Are også begynner å vise form. Håper begge kan få formutløsning slik at de har en mulighet i kvalliken til ET.

Under P4 touren i Larvik var det ingen under par etter 3 runder. På Tyrifjord knuser de banen. Det var greie vanlige forhold under begge turneringene. Hvorfor er det slik ? Svarert er vel at Larvik er en mye vanskeligere bane, 600 meter lengre, vind, ruff osv. På Tyrifjord har de ikke hvit tee, ser slik ut på scorekortet i hvert fall.

Det jeg ikke forstår da er hvorfor jeg med 5.1 i hcp får like mange slag fra gul på Tyrifjord som i Larvik ?? Her er det en åpenbar feil og enten er Tyrifjord for vanskelig slopet eller Larvik for lett. NGF slopeutvalg, ta afære !! Normalt spiller jeg på slag men en gang i blant må man spille disse hcp konkuransene og når NGF har valgt dette stableford systemet må de følge det opp, så det ikke er åpenbare feil.

Ser at de har reslopet Meland, bra...

Leadtape,

Både Tage, Hagen og Larsen må vel få mer enn godkjent i helgen. Hagen kom dessuten rett fra eccotour i Danmark (sluttet dagen før han begynte på Tyrifjord).

Tage spiller neppe ET kval - han har et år igjen på college. Men Larsen har vist rimelige takter i det siste og jeg håper alltid.

All grunn til å berømme mye bra scoring i toppen.

Enig i at flere bør få skryt.

Selv om jeg nå blir kritisert for å være negativ igjen tillater jeg meg å stille spørsmålet , er det banen som er lett eller spillerne som er gode ? P4 i Larvik vinner på +1, P4 på Tyrifjord vinner på - 15. Morten Hagen gikk +3 i Larvik, + 2 i Dannmark og - 12 på Tyrifjorden.

Jeg har ikke svaret.....

Dr Leadtape,

Tyrifjord var i en lettspillt forfatning denne helgen pga alt regnværet forrige uke. Ganske trege greener og vindstille var det også. Sammeligner man med Nordic League ifjor ser man at vinneren gikk på -8.

http://www.tyrifjord-golfklubb.no/turneringer.asp?mode=lbbr&turn=82&kl=herre

Tyrifjord har egentlig ikke hvit tee. De står kun bak på gul under turneringer. 600m forskjell fra Larvik utgjør iallefall 6 slag over tre runder. Larvik er også vanskeligere forøvrig pga roughen og vinden, så dette burde vært gjenspeilet i slopen.

Tror det er en kombinasjon av bane, spill og x faktor. Av en eller annen grunn er det nok lettere for en del av de hjemlige spillerne å spille hjemme i Norge. Trygt og godt. Ingen kritikk i det, det er helt normalt.

Men du kan ikke ta fra Tage 66-69-66 med to bogeyer eller Larsen sin 63.... En 63 runde er bra nesten uansett.....

At Tyrifjorden ikke er supervanskelig hjelper selvsagt - men det er ikke den eneste grunnen.

Morsomt med gode scorer selv om Tyrifjorden fremstår veldig enkel og kort. Med den slopen den banen har fått kan man kanskje snakke om "normalt handicap" og "Tyrifjorden-handicap"... Men det forringer ikke de gode prestasjonene vist i helga.

Hvis Tyrifjorden er så enkel som dere snakker om, så er det rart at en middelhandicapper som meg spiller på omtrent samme score på Tyrifjord, Asker og Grønmo.

jeg er medlem på tyrifjord, og kjempefornøyd med utfordringene som finnes på banen.

å si at banen er for enkel er jo merkelig også, siden alle har gode og dårlige dager.

hvis Tiger Woods har en 75 runde, så blir ikke banen slopet om av den grunn......

velvel......

Grønmo er jo ingen vanskelig bane da...
Asker derimot, kommer det helt ann på, du kan slå bra, men alikevel få en dårlig score, er en del trange hull med tett skog, så hvis du slår et eller to skeive slag i løpet av runden og er litt uheldig, så er det lett og få en dobbel... det er fort noen slag ekstra det...

Larsen,

jeg mente heller ikke at Grønmo er en vanskelig bane, men sammenliknet bare den banen med min hjemmebane, som er TYGK samt Asker, som er kjent for å være en vanskeligere bane.

Synes helt enkelt at vanskelighetsgraden ofte er avhengig av vær, form, hvordan forrige runde gikk etc.
Ikke bare hvordan banen er slopet.
Jeg har også spilt Larvik, og det var i hvertfall ikke den vanskeligste banen jeg har gått, men jammen likte jeg den også.... :)

hmmmm..... jeg tror jeg liker alle baner jeg, så lenge man kan kline til en hvit kule med dekkjern eller liknende.......

;)

Tyrifjorden, Asker, Grønmo, Skoger, Norsjø, Borre, og de aller fleste banene er ganske like vanskelig å spille.
Dem som skiller seg ut er Kongsberg og Miklagard der det er praktisk talt umulig å pådra seg et vanskelig slag (bortsett fra bunker). Ihvertfall for en som ikke er hjernedød.
På den andre siden har vi Kjekstad og Hallingdal. Trange og utilgivelige.
Ta med en 15 handicapper fra Kongsberg til Kjekstad, og han får garantert ikke over 25 poeng. - bortsett fra han idioten som slopa Kongsberg da.....

sterke meningen om andre menneskers inteligens her Skalajens....

Idioter alle som sloper baner til andre en din fordel, og hjernedøde de som skulle få et uheldig slag på de to banene..

hmmm... du må jammen være god....

Når Miklagard åpner igjen så bør Skalajens gå banen fra svart tee, er til sammenligning 900 m lenger enn Tyrifjorden fra hvit, så får vi se hvem som er hjernedød... ;-)

Skal bli interessant å se scoren når P4-touren kommer til Sorknes, bør bli lav.

Ihvertfall med tanke på at en middelhandicaper med 14,5 har spillehandicap 18 på Tyrifjorden mot spillehandicap 14 på Sorknes.

Forstå det den som kan....

SpilleHandicap, er det det sdamme som tildelte slag???

Ja, men spillehandicap er nå den offisielle betegnelsen. Se beskrivelse på handicapkortet ditt.

Jeg spillte selv på tyrifjorden!
Alle dagene. det var ikke vanskelige forhod, det var ikke vind , greenene var bra og det var ball plassering , ikke rart det bliur bra scorer!