Debattforum

Det er kun antall treff og sidevisninger som teller, vet du. Og da er Tiger god å ha. Han gjør det jo alltid veldig bra, bra, middels eller litt svakt (sjelden), så da er det alltid noe å skrive om!
Bare en nordmann i toppen kan få flere treff enn Tiger.

Hei West. Hva vil du si i dag om Tiger sin posisjon? Enhver person som har fulgt med på en turnering med Tiger vet at han er i en meget god posisjon dersom han ligger noen få slag bak. Det er få eller ingen andre spillere som gang på gang klarer å trekke frem de virkelig gode rundene når man trenger det. Dette er trolig bakgrunnen for det som stod i Golferen.no.

Ser på listen etter fredagens omgang og er imponert over de beste. Undres litt over at det går an i dette sjiktet å gå på +15 på en runde. Er banen virkelig så vanskelig at disse gutta som spiller golf hver eneste dag ikke gjør det bedre?

Nå er han ihvertall i posisjon,og helt oppe der i toppen. En av få som gikk under par med sin 68 runde. Imponerende av Jimenez å gå på 66 slag,9 slag bedre enn sin første runde. Når spanjolen har skikkelig dagen kan han gå langt under par selv på de vanskeligste banene. I dag er det moving day og listen vil garanterte endre seg en god del,og Tiger vil være der...i posisjon

West utviser bare sin håpløse uvitenhet, idiot!

på en veldig konstruktiv og god måte...

Flott formulert og knivskarpt tenkt Kim! Alle vet at tiger kan vinne enten han ligger på 1. eller 21. etter dag 1. Eller 31. plass for den saks skyld. Derfra til å si at tiger må være hovedoppslag enten det er 1, 21 eller 31, synes jeg er litt lite fantasifullt. Blir noe av det samme som at alle portugals fotballspillere i EM bare må snakke om ronaldo på presskonferansene. En skjønner det jo hvorfor det blr sånn, men det er lov å forlate flokken og tenke sjæl av og til.

Men det er vel litt mye forlangt at golferen skal ta kostnaden for din ideologiske tilnærming..

Tror selv ikke West ville være særlig interessert i å lese en dyptgående reportasje på Golferen om hvor fantastisk Justin Hicks og Kevin Streelman spilte på førsterunden?

Det ville være som om VG fylte forsiden på det rosa sportsbilaget om harene på siste Golden League-stevne...

Men kommer derimot Justin Hicks og Kevin Streelman tilbake på tredjerunden og utgjør lederballen søndag... da bør det kanskje forventes at golfmedia skriver noe om d'herrer...

Ideologi, kostnad?? Noen som har vært litt lenge i baren? Ok, da skjønner jeg hvordan det skal være: Så lenge tiger kan vinne, skriver vi om han. Om det mot formodning viser seg han ikke gjør det, tar vi en kikk på de andre. Greit nok, men litt kjedelig bare.