Debattforum

Ja, disse er artige de to første timene også bruker du de aldri igjen...,
du får spilt noen runder på en skikkelig sim for de pengene....

Dette er helt sikkert moro mye mer enn noen timer, ikke bare moro, men de er av god nok kvalitet til å brukes til trening. Men selvfølgelig noen begrensninger er det. Er ikke spesielt imponert over kvaliteten på simulatorer generelt på treningssentre heller. Fordelen med "hjemme-simulatoren" er at man kan koble den til PC/TV å få en grafikk som er hundre ganger bedre enn en vanlig simulator presterer.

Det viktige her er jo om den gir presise nok målinger til å gi et korrekt bilde av de svingfeil man har. Blir naturlig nok skeptisk når man ser at prisen er en brøkdel av andre simulatorer.

"Fordelen med "hjemme-simulatoren" er at man kan koble den til PC/TV å få en grafikk som er hundre ganger bedre enn en vanlig simulator presterer."

En tv er stort sett det mest elendige du kan vise noe på i oppløsnings-sammenheng: et tvbilde har 625 linjer vertikalt.

At kvaliteten er dårlig på treningssentere TROR jeg er av følgende årsaker:

Den verson av Links dataspillet de bruker er ikke noen ny verson, og det har kommet dataspill med bedre grafikk, uten at jeg vet om de kan benyttes (trolig ikke... ?).

Lerettet de bruker får JULIG av alle ballene og blir dårligere og dårligere. Det er rett og slett ikke skikkelig hvitt lenger.

Videokanonene er dårlig, gamle.

Lys i lokale.... Jo mørkere jo bedre.


Det er helt klart bedre grafikk dersom du kjøper en ny videokanon, nytt lerett og kobler "hjemme-simulatoren" til der / pc, det er det ingen tvil om. Det er nytt, og få bruker det, så da holder vel kvaliteten seg også.

MEN tv er altså ganske dårlig oppløsningsmessig i forhold (men det er en mye mindre flate så...)

Jeg er mer opptatt av av målingene er bra. Det er ikke så viktig med grafikken. Dersom svingspor, kølleblad vinkel og hastighet er rimelig korrekt skal jeg nok ha meg en slik.. problemet er takhøyden.