Debattforum

Hvor ligger denne klubben da?

Finnes klubben fra før?
Klubb/bane, virker som du mener det er det samme?

Det er for mange andre ubesvarte spørsmål til at man kan gi en klar anbefaling i et slikt tilfelle. For eksempel, hvordan er banens design, hva slags type bane er det, kvalitet på fairways, tees, bunkers, driving range etc., mao hvor prøver man å legge nivået på banen forøvrig og hvem henvender man seg til i utgangspunktet.

I tillegg tviler jeg på om de to forskjellige alternativene mht greener gjør så stort utslag totalt sett for hvem som har råd til å være medlem/spille banen. Greenkeepernes dyktighet over tid er også viktig for greenenes kvalitet.

Det blir som å spørre om det lønner seg å lage bil med mahogny eller plast i interiøret. Eller om en restaurant bør satse på pizza eller gåselever og trøfler.

Jeg tror klubben er best tjent med å velge en profil som er best mulig tilpasset markedet en skal konkurrere i.
Slik som markedet har utviklet seg tror jeg en i framtiden må regne med å betale mer i forhold til kvaliteten på banen. Kun de banene som har et tilstrekkelig betalingsvillig marked i nærheten vil ha økonomi til å opprettholde "uspga"-kvalitet over tid. Spørsmålet blir da om en skal bygge en eksklusiv bane for et fåtall personer med høy betalingsevne, eller om en skal bygge en "enklere" bane for de mange.

Man må ikke minst vurdere markedet. Ligger det to baner i närheten, ville jeg satset på noe de IKKE hadde. Er de klubbaner på det jevne, bör man satse på kvalitet, og motsatt.

På den annen side ville ikke jeg satset på en ny golfbane i disse tider uansett...

Tja!
Er det en 5mnd sesong bane eller 9 mnd sesong bane?
Hvor mye tar klubben inn i inntekter?
Hva skal det koste å drifte anlegget?
Hva slags grunnforhold?
Hva slags klima?
Bygges det 6-9 eller 18 hull?
USGA bygd green er et byggeprinsipp som holder lenge og som er forsket frem som en god løsning, men dersom man finner lokale byggematrialer som har samme siktekurve (sand) som USGA sin så er resultatet like flott, dersom en følger samme oppbygning.
Noen baner har bygd greener med for fin sand, noen har blandet i for mye organisk matriale, andre har brukt for grov sand, osv osv.
Noen har lagt for lite vekstlag, andre for tykt vekstlag, noen har ujevnt vekstlag.
Noen har glemt å drennere grunnen eller lagt dreneringen feil.
Baner kan bygges veldig billig og veldig dyrt!
Det er mange flere faktorer enn dette som spiller inn!
Noen grasarter krever lite ressurser for vedlikehold og lite næring ... andre grasarter krever mye vedlikehold og mer ressurskrevende gjødsling.
Stopper der...pust pes... mange baner har brukt år på å finne ut hvilken linje de skal legge seg på......

Det kan kanskje se ut som det er snakk om Sande. De har ny bane på gang... og har visst nok hatt noen disputter angående dette... Har forresten kikket litt på de nye baneplanene der, og de har potensiale...