Debattforum

Du bør også vurdere å se litt på skaftene dine. Skaft med høyt "kick point" vil normalt gi en noe lavere ballbane enn de med lavt.

Blir lavt om jernene er for stive også.

OK. Det var jeg ikke klar over. Skal huske å høre om skaftene også.

Alle jernene som karakteriseres som lettspilte i omtaler, har lavt tyngdepunkt for å lettere kunne få ballen opp. Er det ikke mulig å ha en lettspilt kølle som ikke har ekstra lavt tyngdepunkt? Kan Nike CCi være noe? Har 19 i hcp.

Alt er en balanse. Må finne rette skaft for deg først, og så hoder som gir deg ønsket ballbane etterpå.

ikke ekspert jeg ,men hvis jeg legger ballen litt lenger bak i stansen får jeg lavere ballbane og det er fint i motvind

Enig i alt som skrives. Likevel er det begrenset hvor mye du får ned ballbanen med skaftskifte for jerna. Det ligger nok mest i teknikk og deretter i køllehodet. Om du nå feks spiller Callaway så trenger du ikke gå til blades for å få lavere ballbane. Det finnes endel køller imellom som er lettspilte, men har tyngdepunktet litt høyere.

Det viktigste er vel å få hendene foran ballen i treffet og det gjør du antagelig best ved å slå ned i ballen og muligens legge den noe bak i stancen. Mye bevegelse i underkroppen fremover vil også flate ut ballbanen, men kan kanskje ødelegge for svingen din, så kanskje du skulle vente med det...

Visualiser at du skal slå lavere ballbane så kan det hende at du fikser det allerede der.

Takk for gode tips.

Kan du være mer konkret i forhold til køller du anbefaler jonag?

Generelt cavity-køller som er mer en mellomting mellom blades og ekstreme cavities. F.eks progressive cavity i lange jern til muscle/blades i korte. har en bok hjemme med data for køller frem til 2004, men er på sommerferie nå...

Det som gir høy ballbane for køllehoder er 2 ting, tyngdepunkt vertikalt og hvor dypt det sitter. Offset vil på en måte endre tyngdepunktet til å sitte dypere. Køller med mye offset og lavt tyngdepunkt ellers vil gi den høyeste ballbanen.

Det er også slik at gitt samme tyngdepunkt vil ikke en bladkølle slå lavere enn en cavity gitt at du treffer på samme punkt ift tyngdepunktet.
men om du bommer på sweetspot vil en cavity være mer tilgivende. Men det er vanskeligere å lage bladkøller med like lave tyngdepunkter som cavity, derfor gir bladkøller generelt lavere ballbane.

Callaway har vel noe de kaller X-tour. Dette er et perfekt eksempel på tilgivende, meget spillbare køller med et tyngdepunkt som er høyere enn de andre i x-familien.
Taylormade har r7 TP som er samme sak ift de andre r7.
Titleist har mye blades i alle sine køllehoder, noen der kanskje

Cleveland CG red...

Finn maks spillbarhet, men med høyere tyngdepunkt enn de som gir høye ballbaner...

Dette skulle en dyktig proshop ha god peiling på.

Dessuten finnes det køller fra noen år tilbake som er mindre spillbare og har tyngdepunktet høyere. det har vært en trend og en forståelse blandt produsentene siste årene å lage mer spillbare køller. Dessuten skal jo alle nå slå høye drawer, så...

Personlig tror jeg TaylorMade r7 TP kan være et godt valg.

Har i år bytta fra et semibalde sett fra Wilson til mer tilgivende TM RAC LT. Årsak: "ikke alltid" rent treff...

Jeg føler at TM har samme ballbane, jeg slår høyt men med bra lengde uansett. Så lenge jeg har ok lengde er TM pr dato et bedre alternativ.

Vet forøvrig ikke helt hva RAC LT står for, men jeg trodde det ga lavere ballbane, uten at det betyr noe.

Essensen i dette er at jeg ikke tror at bytte av køller absolutt er "løsningen" ift ballbane, dersom du ikke har veldig korte slag selvsagt.

LT = Low Trajectory = Lav bane gjennom luften

Se http://www.golfdigest.com/equipment/2007/02/hotlistironsintro_0702

Der er det mange gode køller for ulike HCP

Hadde samme problem som deg Svein med altfor høy ballbane med mine Callaway X-14. Valgte TaylorMade RAC LT 2 da det hodet visstnok skal gi en lavere ballbane som også Foore tipset om. I tillegg besilte jeg dem med Precsion Rifle Flighted skaft som også skal bidra positivt. I tillegg kan du jo bestille køllene med et par grader mindre loft en standard (noe jeg ikke gjorde).

Har fremdeles nokså høy ballbane, men har klart å kontrollere den bedre. Tror likevel størsteparten av endringen skyldes justeringer av svingen...

Antakelig knekker du litt i håndleddet i trefføyeblikket slik at utgangsvinkelen blir for høy og ballen popper rett til værs og du taper masse lengde...

Henger meg på det Jonag sier om at du ikke trenger gå ned til blades hvis du vil ha lavere ballbane. Nå vet ikke jeg hva du har i hcp eller hva du spiller med nå, men merk at x-tour-jernene som anbefales ikke er noe for nybegynnere. Dette er køller som er vanskelig å slå med for folk med mid- og høyt hcp. Du bør nok under 10 bør du prøver deg på disse..