Debattforum

har ikke sjekket på en stund, men for et par år siden hadde jeg også omtrent tilsvarende hcp med usga-reglar som med stablefordprinsippet.

på den annen side så er jo handicap roten til all ondskap i golf (bare se så sinte folk blir på hverandre fordi den ene vinner tre splitter nye top flite baller) så jeg skulle ønske at begge systemene ble avskaffet

Største forskjellene er faktisk at man med USGA kan gå "radikalt" opp i hcp over 20 runder siden det er ihht snittet, men med EGA så justerer man i små skritt og ikke mer enn 2 opp ila en sesong

Systemet i USA er handicapjuksernes ønskedrøm. Tenk å gå fra 5 til 20 i hcp på 3 uker og så dra ut og spille turnering.....

Det er vel litt mer sofistikert enn det USA og juks..... Det er nok noe lettere og skrive seg opp raskere ved å poste "falske" høye score, men å bruke dette bevisst i turneringssammenheng vil neppe virke noe særlig mer enn en gang. Første turnering du vinner med en monsterlav score vil resultere i en immediate nedskriving, og hvis HCP ditt fortsetter som en jojo i åpenbart "vinnings øyemed" vil du nok få problemer med både forbundet og vennene etterhvert.

Mitt HCP er regulert under USGA, og jeg synes det er helt excellent, det representerer til enhver tid ditt nivå.

Utdrag fra USGA HCP manual seksjon 10;

a. Purpose

The following procedure must be used as an alternate calculation of a Handicap Index for players with two or more eligible tournament scores. A player's Handicap Index may be reduced under this procedure when a player has a minimum of two eligible tournament score differentials that are at least 3.0 better than the player's Handicap Index calculated under Section 10-2.

Blir nok litt annerledes når du nærmer deg hcp 0...