Knutsen
Det er et faktum at antall golfspillere i Norge øker kraftig. Antall nye baner klarer ikke å følge opp behovet. En golfklubb tar i gjennomsnitt 1500 medlemmer. Det er umulig å bygge en ny bane for hver 1500 medlemmer som kommer til.
Er det da riktig å bygge baner som Losby og Miklagard? Trenger vi strengt tatt slike "proff-baner" i Norge. Det er vel greit med et par-tre stykker, men tendensen synes å være at de fleste nye prosjekter virker å være for store/proffe. Syntes at nye baner som bygges fremover bør ligge på et mer gjennomsnittsnivå. Billigere å bygge -> billigere å bli medlem. Baner behøver ikke å være direkte dårlige fordi om de koster mindre en 30 mill. å lage! Noen av de mest interessante og morsomste banene jeg spiller i Norge er slettes ikke blant de dyreste.
Hvor mye kostet f.eks Arendal, Skjeberg, Larvik (for å nevne noen) i forhold til de nye "hotte" og hvor stor er kvalitetsforskjellen? Ikke vet jeg, men har mine anelser....
Er det da riktig å bygge baner som Losby og Miklagard? Trenger vi strengt tatt slike "proff-baner" i Norge. Det er vel greit med et par-tre stykker, men tendensen synes å være at de fleste nye prosjekter virker å være for store/proffe. Syntes at nye baner som bygges fremover bør ligge på et mer gjennomsnittsnivå. Billigere å bygge -> billigere å bli medlem. Baner behøver ikke å være direkte dårlige fordi om de koster mindre en 30 mill. å lage! Noen av de mest interessante og morsomste banene jeg spiller i Norge er slettes ikke blant de dyreste.
Hvor mye kostet f.eks Arendal, Skjeberg, Larvik (for å nevne noen) i forhold til de nye "hotte" og hvor stor er kvalitetsforskjellen? Ikke vet jeg, men har mine anelser....