Haugerfantomet
Jeg har fundert hardt og lenge på hvilke endringer i medlemssystemet som kan få golfen på rett kjøl. Virker som det er mange som flykter fra mange baner for å få minst mulig verditap, men sånt fører vel bare til mer rot og ustabilitet.
Så jeg tenkte litt på et system hvor man kan være medlem et sted og ha aksje der, og da kunne et annet år være medlem et annet sted uten å måtte betale sin årsavgift i den klubben man har aksje. Skal man da være medlem i en annen klubb et år må man betale en høyere årkontigent, men likevel kunne gå tilbake til "sin egentlige" klubb året derpå.
Det er nok en del baner som protesterer mot et sånt system, men tror det er baner som har mange medlemmer og aksje system, og, som gir medlemmene lite valuta for pengene. Vi har flere klubber med 1000-1500 medlemmer hvor banen ikke er "veldig" bra og hvor det er mye murring fra medlemsmassen.
Jeg vet jeg sikkert får pepper for dette, og dette systemet er ikke perfekt, men slik det er i dag med lange kolonner med spillere som annonserer om enten bytte eller selge eller leie sine aksjer så ser det ikke særlig lyst ut for et stabilt bane/medlem system fremover heller.
Det virker som det er alle spillerne som er mest opprørt over dette, og stresser med utleie og salg. Klubbene ser ut til å ta det hele med ro sammen med forbundet, ja derfra hører man jo ikke mye om noe er inntrykket jeg har.
Ja klubbene har jo en stor inntekt av det hele ved å ta ca 1000 kr bare for å skrive at annet navn på bag-tag'en.
Så jeg tenkte litt på et system hvor man kan være medlem et sted og ha aksje der, og da kunne et annet år være medlem et annet sted uten å måtte betale sin årsavgift i den klubben man har aksje. Skal man da være medlem i en annen klubb et år må man betale en høyere årkontigent, men likevel kunne gå tilbake til "sin egentlige" klubb året derpå.
Det er nok en del baner som protesterer mot et sånt system, men tror det er baner som har mange medlemmer og aksje system, og, som gir medlemmene lite valuta for pengene. Vi har flere klubber med 1000-1500 medlemmer hvor banen ikke er "veldig" bra og hvor det er mye murring fra medlemsmassen.
Jeg vet jeg sikkert får pepper for dette, og dette systemet er ikke perfekt, men slik det er i dag med lange kolonner med spillere som annonserer om enten bytte eller selge eller leie sine aksjer så ser det ikke særlig lyst ut for et stabilt bane/medlem system fremover heller.
Det virker som det er alle spillerne som er mest opprørt over dette, og stresser med utleie og salg. Klubbene ser ut til å ta det hele med ro sammen med forbundet, ja derfra hører man jo ikke mye om noe er inntrykket jeg har.
Ja klubbene har jo en stor inntekt av det hele ved å ta ca 1000 kr bare for å skrive at annet navn på bag-tag'en.