Debattforum

kan du jo forsøke å få til så ser du om ikke en del av de snylterene du vil ha på sin plass finner en annen en å kjøpe fra.
For såvidt skrur kanskje bananen din rett tilbake på deg selv - hvordan tjente du dine penger - kanskje ved å kjøpe der hvor det var billigst og solgte til høystbydende, eller var du redd for å bli kalt snylter og kjøpe til nest billigst pris???

Banaskru; hvem mener du skal sette "riktig" pris på salg og utleie? Tror alle er tjent med at markedet selv setter disse prisene.. som en funksjon av tilbud og etterspørsel. Og med alle de planlagte nye golfbanene i hovedstadsområdet er det neppe utsikter til at prisene på utleie eller salg vil stige med det første...

Et tips: Golfaksjer er for de som spiller golf - som finansiell investering er det ganske enkelt horribelt..

Bananskru har helt rett!! Horribelt at ikke folk vil betale det det koster. Det koster kanskje 30 mill. å bygge en bane + 4 mill. i årlige driftsutgifter. Tror snylterne at andre skal/vil betale for gildet? De som ikke skjønner at regnestykket ikke går opp med 3000 kr i årsavgift og greenfee på 250 kr, stryker garanter på den letteste matteprøva man kan få tak i.

Sitat fra Det: "kan du jo forsøke å få til så ser du om ikke en del av de snylterene du vil ha på sin plass finner en annen en å kjøpe fra."
---

Ja, det er akkurat det problemet jeg vil peke på - at folk selger eller leier ut til dumpingpriser bare for å spare noen skarve kroner. Dermed bidrar de selv til de lave prisene som de syter over.

Hei og hopp Ole B.
Bananskru har helt feil og du med, sorry.
Er det ikke noen som vil betale så er det ikke noen som vil betale. Det er jo ikke snakk om snylting, det er snakk om å kjøpe en vare som legges ut for salg, dersom det ikke er kjøpere som vil betale prisen så brenner du inne med varen, så enkelt er det.

Dersom du gjør varen attraktiv så kan du igjen få solgt den.

Tviler på at det hjelper mye å kalle de som synes varen er for dyr for snyltere. Det øker jo ikke lysten til å kjøpe seg inn på ett senere tidspunkt. Når ingen vil kjøpe raser prisen ytterligere. Kanskje de / dere har kalt potensielle kjøper for snyltere litt for mange ganger så de er blitt forbanna og ikke ønsker å kjøpe av den grunn.

Dette er ikke så veldig vanskelig. Når det er stor interesse og trangt på banene går prisene opp. Når det popper opp nye baner overalt, og tilskuddet av nye spillere er moderat, vel, da går prisene ned.

Tror dere virkelig at folk vil brenne inne med en aksje de ikke har bruk for fordi de får en tusenlapp eller to mindre enn de selv ga?

Det største problemet til golf-norge er derimot alle de mer eller mindre famøse bane-prosjektene rundt om kring som forventes å gå i overskudd fra dag 1. Det skjer bare ikke... Golfprosjekter her på berget må nok i stor grad baseres på velgjørere og sponsorer, og ikke finansakrobater som er ute etter gullfugl.

Bottom line: Er man tidlig inne i et golfprosjekt må man basere seg på å tape penger.

Til Det og lille-ole. Dere har helt rett! Saken er at de såkalt famøse banene er for dyre i Norge, folk er ikke villig til å betale det det koster. Problemet er at det gjerne er de samme som syter over dårlige baner/forhold/klubbhus etc. Er golferne bare villig til å betale 3000 kr i årsavgift og 300 kr i greenfee, så må de også ta til takke med baner/potetgjorder der etter. Forvent i hvert fall ikke at andre skal 'plukke opp regninga'!

Til Bananskru. Din "løsning" er slik: Hvis alle bare kunne ha samme oppfatning og gjort det samme som deg, så ville alt vært bra.

Dette er argumentasjon på barnehagenivå, og helt uinteressant. Den dagen det er flere som ønsker å kjøpe enn som ønsker ønsker å selge, så stiger prisene. Verre er det ikke.

Ellers må jeg få lov til å si at jeg betviler at noen av de siste prosjektene kommer opp i det hele tatt. Tenker da på Gardermoen (ikke en sjanse) og Asker (de er i hvert fall ærlige). Hakadal får vel 18 hull, men noe mer blir det neppe før om 10 års tid.

Jepp, er selvfølgelig helt enig i det. Den eneste måten å temme markedskreftene på er å drepe markedet ved f.eks. å si at den eneste måten golfaksjer kan omsettes på er gjennom golfklubbene til fastsatt pris. Men en slik ordning ville vel ikke bli godtatt av aksjonærene. Jeg er bare lei av folk som selger til halv pris for så å klage over verdifallet på golfaksjer. Derfor denne tråden.

Pussig at du nevner Hakadal, forresten. Var innom og tittet der her om dagen. De første ni åpner innen et par uker. Byggingen av de neste ni er allerede godt igang. Det ser ut som at de er i ferd med å gjøre alle dystre spådommer til skamme der oppe.

legger merke til at Ole B. igjen er ute med leppa og beskylder de som har litt mindre penger enn han selv for snyltere.

tror kanskje at rikinger som deg ikke er representative for flertallet i Norge.

husk på en ting, og det er at golf ikke er holdt av for fiffen, men en sport for alle.
da trenger vi mange klubber, og noen vil gå på tryne.

hvorfor? jo, fordi det er bare brøkdeler som får statsstøtte, og da må man klare seg på egenhånd.

når det da lanseres golfbaner langt ute på bygda, hvor folketallet er vesentlig lavere pr. km2, så må man ogtså regne med at noen av disse går konkurs, eller i beste fall sliter hardt.

dette er ikke p.g.a snyltere, men p.g.a manglende logikk i plassering av klubber.

I Oslo området, har man muligheter til å være med i både dyre og rimelige klubber, men jeg tror ikke de dyre klubbene har noe mindre snyltete medlemmer bare fordi de har betalt mer for å være med.