Judy
Slope-systemet er vel i utgangspunktet slik at man skal jevne ut vanskelighetsgraden på de forskjellige banene, slik at alle spillere skal ha et noenlunde rettferdig handikap i forhold til spillere fra andre klubber. Men etter å ha spilt mange baner rundt omkring, stusser jeg over at jeg ennå ikke har sett en eneste ordentlig 18-hullsbane som er slopet slik at en 36-handikapper får mindre enn 36 slag. Det ligger mellom 37-38 til langt over 40. Overalt!
Leser på golferen.no at man på Meland da får 48 slag (!), og det er mange andre baner som også er vurdert så vriene at man må få enormt mange slag ekstra. Det betyr antakelig at en som jevnlig spiller Meland på rundt 25 slag på en god dag, vandrer rundt med et handikap rundt 15 eller deromkring.
Dette er slett ikke ment som et spark til Meland, for den er sikkert så vanskelig som bergenserne skal ha det til. Jeg har derimot et spørsmål til dem som måtte ha greie på dette (selv om de kanskje ikke leser denne tråden):
Hvor enkel må en bane være for at den skal være gjennomsnittlig, altså 36 slag ekstra for 36 i handkap? Det kan vel nesten ikke være en eneste nordmann som særlig ofte klarer å spille en bane like få slag over par som det handikappet indikerer.
Her en kompis i Singapore, som regner sitt handikap ut i fra slag over par. Når vi spiller sammen, er vi i snitt omtrent jevngode, selvom jeg utifra handikappet skal være tre-fire slag bedre.
Dette er underlig, synes jeg. Mener at baner som er helt normalt enkle, for eksempel Drøbak, som ikke er spesielt lang eller vrien, burde gi færre slag enn 36 for dem med 36 i handikap, mens baner som Meland som er blant de vanskelige, bør gi noen ekstra.
Men 48? Det er jo vanvittig. Det betyr at en som skaffer seg det hvite kortet på Meland, på en god dag spiller en runde på omtrent 120 slag. Jippi...
Noen som er enige med i at det muligens kan ha gått noe inflasjon i slopen? Eller er det noe jeg har oversett?
Leser på golferen.no at man på Meland da får 48 slag (!), og det er mange andre baner som også er vurdert så vriene at man må få enormt mange slag ekstra. Det betyr antakelig at en som jevnlig spiller Meland på rundt 25 slag på en god dag, vandrer rundt med et handikap rundt 15 eller deromkring.
Dette er slett ikke ment som et spark til Meland, for den er sikkert så vanskelig som bergenserne skal ha det til. Jeg har derimot et spørsmål til dem som måtte ha greie på dette (selv om de kanskje ikke leser denne tråden):
Hvor enkel må en bane være for at den skal være gjennomsnittlig, altså 36 slag ekstra for 36 i handkap? Det kan vel nesten ikke være en eneste nordmann som særlig ofte klarer å spille en bane like få slag over par som det handikappet indikerer.
Her en kompis i Singapore, som regner sitt handikap ut i fra slag over par. Når vi spiller sammen, er vi i snitt omtrent jevngode, selvom jeg utifra handikappet skal være tre-fire slag bedre.
Dette er underlig, synes jeg. Mener at baner som er helt normalt enkle, for eksempel Drøbak, som ikke er spesielt lang eller vrien, burde gi færre slag enn 36 for dem med 36 i handikap, mens baner som Meland som er blant de vanskelige, bør gi noen ekstra.
Men 48? Det er jo vanvittig. Det betyr at en som skaffer seg det hvite kortet på Meland, på en god dag spiller en runde på omtrent 120 slag. Jippi...
Noen som er enige med i at det muligens kan ha gått noe inflasjon i slopen? Eller er det noe jeg har oversett?