Debattforum

Tror nok det, somk du sier, kan ha noe med f.eks. kvalitet på greener å gjøre de siste årene, også tilgang på baner(beliggenhet), men også enda flere årsaker:

Mere debatt her:
http://www.scangolf.no/forum/forum.asp?mode=disk&inid=6498

I tider som nå med bra tilgang på golfbaner er det ofte kvaliteten på banen som skiller de som ønsker medlemsskap.
Men noen prioriterer nærhet, hjemsted, miljø etc, så helt svart hvitt er det ikke.
For mange vil det fortsatt viktigere å fortsette i det miljøet de har vært enn å bytte klubb/bane om greenene er dårlige et år eller to.
Alle baner har vel dårlige greener innimellom.
Hva banene burde bli flinkere til er å senke årsavgiften de årene det er dårligere kvalitet, ellers så går folk lei og bytter.

"Senke årsavgiften i de årene det er dårlig kvalitet" - kjempeide Proffen!
Problemet er bare at i de årene er alle andre inntekter mindre - kostnadene de samme /eller større pga dyrere vedlikehold av banen = konkurs for golfklubben.

Skjønner?

Det er vel egentlig to prinsippielle måter å se det på

1. Få medlemmene til å få eierskap til klubben og ikke slik at de kjøper en vare. Når eierene ser at de får noe igjen for investeringen være villige til å legge inn det som trengs i kassa før "varen" er ferdig.
Man kan ikke vente at de som spiller på greenfee skal skjønne denne tankegangen under opparbeidelsen.

2. Dersom banen er "kun for salg" må produktet opp på topp før noen er villige til å kjøpe det.

Jeg skjønner på vegne av baneeierne, Amatør, men det er ikke å komme bort fra at mange går lei og bytter likevel...
Folk har jo korttidshukommelse og glemmer at alle baner har problemer fra tid til annen.

Asbjørn har også en interessant artikkel om prissetting i dag:

http://www.golfsiden.com/Golfaksjer180505.html

Jeg las igjennom AR sitt stykke og problemet hans er jo at han diskuterer ut fra de samme argumentene som han alltid har gjort. "Multimedlemskap" som han har tygget om til det kjedsommelige hvor halvparten av medleskapene var "multimedlemmer". Dette ble vel ettertrykkelig tilbakevist for en tid tilbake hvor det ble påvist at det var snakk om ca 10.000. Det siste er doble medlemskap på hytta og hjemme, dette kommer vel inn under de samme 10.000 doble fra NGF.

Jeg er likevel enig i at det ikke er flere Losby og Miklagarder vi har behov for, heller som også AR skriver, rimelige treningsanlegg 6 - 9 hull gjerne nærspill og dr.range i nærmiljøet og større anlegg litt mere spredt.