Debattforum

Du glemte www.bunkeren.no

Måtte reklamenere litt for det evigvarende prosjektet mitt :)

Men fra spøk til rykende revolver.Det er flere her som er flinke til å skrive, bare ref scangolf/HB trådene.Om noen har lyst til å leke journalist med absolutt ingen strings attached så si ifra.Jeg bruker mest tid på koden bak, og skriver middelmåde artikler for testens skyld.

Bra laget side Stian. Lekrere design enn GS og golf.no, men litt slapt forum kanskje :-)

Maxim; med unntak for Scangolf har de nettstedene du nevner et redaksjonelt utgangspunkt. Scangolfs utgangspunkt er mer knyttet til statistikk og community såvidt jeg skjønner. Kort analyse:

Golf.no er Aftenposten, Golferen er/var Se og Hør Forlaget og Norsk Golf er som kjent Sportmedia. Disse har altså en profesjonell medieaktør som sitt utgangspunkt. Golf.no er ikke prioritert av Aftenposten og har bare de litt større nyhetene, Golferen står nå som stand alone web produkt men følger godt med og har nesten blitt bedre enn det var da det var biprodukt til bladet. Norsk Golf er fortsatt ferskt, men bladet er e.m.m. bedre enn webisden så langt. På web er det en del artikler jeg synes er litt "tøvete" (Poulter som "alien"), en del gammelt stoff og litt flåsete språk ("Roger Federer, mest kjent for å klaske tennis....")

Golfnews er vel et Fredrik Kracht produkt - og han gjør en bra jobb der. Jeg opplever at utgangspunktet er Krachts jobb for Viasat og fokuset er helt klart på proffene og tourene. Man kan allerede lukte et samarbeid med Norsk Golf både gjennom at han har kommentarspalte på Norsk Golf og ved at Norsk Golf "låner" intervjuet av Bjørnstad.

Golfsiden er i likhet med Golfnews et one-man show og bygger for alle praktiske forhold på Ramnefjells mangeårige erfaring fra det norske golfmiljøet. Jeg opplever at det får mer og mer blogg preg. Forumet der er en viktig del og har vel vært det mest besøkte forumet lenge, spesielt som følge av HBs fremganger. Design, funksjonalitet og Ramnefjells litt strie holdninger er svakheten, kunnskapen og kontaktene er styrken.

På samme måte har Scangolf sin klare styrke i statistikkmodulen og en god nr. 2 posisjon på forum. Ikke like tydelig profilperson som Golfnews og Golfsiden - på godt og vondt. Ikke et kommersialisert produkt, men mer ildsjeldrevet. Scangolf har lovet fornyelse - og det blir spennende å se hva som kommer.

Golfinside har jeg ikke brukt mye, men mengden informasjon der er jo enorm og den innsatsen vedkommende som lager den legger ned er åpenbart betydelig.

Andre norske sider? Ja, man har jo golfsnakk.no som kan ses på som forum nr. 3. Noen dedikerte fans og noen funksjoner som er bedre enn de andre forumene, men content is still king, furu.

Sammenslåinger? I så fall er det at store spiser små. Den mest åpenbare muligheten er Norsk Golf / Golfnews fordi de er så like og allerede har en link. Hvis jeg var Norsk Golf ville jeg også forsøkt å få labbene på alt innholdet i golfinside. Aftenposten/golf.no har jeg mistet troen på og jeg tror heller ikke det kommer noen større satsning - det har ikke Aftenposten penger til. De har valgt linje ..... Golferen? De slår seg ikke sammen med GS tror jeg.

Kunne Golferen ønske seg et forum med trafikk? Ja, det kunne rent teoretisk vært en match med Scangolf. Tror jeg Scangolf ønsker det? Vet ikke, men tror ikke. GS? Jeg tror den av natur er et enmannsprodukt/blogg og ikke en "fusjonskandidat". Kanskje bunkeren og scangolf er en match? To uavhengige ikke kommerse aktører? Kunne funket og gitt golf Norge en uavhengig aktør for og av ivrige amatørspillere.

Burde det skje en konsolidering? Tja. det er nok for mange til at det er et marked for alle i dag, men jeg ser ikke åpenbare fusjoner - utover det jeg har nevnt over. Dessuten for oss brukere er det supert med litt mer enn to. det jeg skulle ønske meg var at særpreget ble dyrket enda mer, golferen, golf.no, golfnews og Norsk Golf er litt for like i dag.

Fin side Stian.

Sam, av med hatten. Flott analyse.

God analyse Sam:)

Det jeg savner er sider som driver litt god gammeldags journalistikk,intervjuer etc. Ikke bare refererer fra blogger,twitter,forum og andre nettsider. Derfor stort kudos til Kracht/Golfnews som reiser over og faktisk intervjuer Henrik og legger ut på nett.

Ellers så er jeg enig i at det begynner å bli mange sider nå,og har tenkt tanken jeg og,at ikke alle kan overleve. Ihvertfall ikke i den form de har nå...men kan hende jeg tar feil.

Kevin, de sidene finner du på engelsk og bare på engelsk i all overskuelig fremtid. I UK og USA finnes det masse strålende golfstoff både på avisers nettsider og på magasinenes nettsider. Å lese Times mandagen etter siste dag i the Open er ofte en fryd.

Norsk sportsjournalistikk har fallert kraftig de siste 20 årene og jeg er fristet til å mene at det bare er kronikkene til Valderhaug (Aftenposten), Dæhlie (VG) og Pedersen/Sæther (Dagbladet) som fortsatt holder et visst nivå, men selv de preges av "dagens nyhet" og tabloidisering og er sjelden det knyttet til å sette viktige temaer på dagsordenen. Utelukker ikke at det er større lokalaviser Fædrelandsvennen, BT, Adressa mfl som har gode kronikker også, jeg kjenner dem bare ikke godt nok.

Davy Wathne var jo i sin tid en utmerket sportsjournalist på avissiden, men TV mediet krever litt andre vrier. Man ser likevel at TV2 forsøker å videreføre noe i den litt rølpete debatten de har ved slutten av søndagssendingene rundt Tippeligaen.

Hihi, mosjom den Stian! "Bunkeren.no - hvor du ender før eller siden"

Bra side, jeg ble imponert jeg nå.

Når det gjelder golfnyheter, så er det sikkert veldig delte meninger om hvor spennende de faktisk er. Personlig synes jeg de fleste nyhetene er kjedelige, og leser dem sjeldent.

Dybdeintervjuer og banevurderinger synes jeg er det mest interessante. Utstyr osv er greit. Instruksjon leser jeg nesten aldri, fordi jeg ikke stoler på min evne til å lære det på riktig måte. Har stort sett kun hatt negative opplevelser av å lære fra blad/video, og hører kun på min egen pro.

Levende forum er det desidert viktigste for meg, så jeg er bare en sjelden gang innom de fleste av nettstedene nevnt ovenfor.

Takker for positive tilbakemeldinger om siden, det føles som en rekke birdier :)

Forumet der naturligvis lite besøk iom at resten av siden er såpass ukjent, så det forumet har bare forblitt en link stort sett.Men hvem vet, endag kanskje.

Ellers har siden vært et langvarig prosjekt når jeg satt med en fersk server og ingen annen bruk enn LAMP.Så satt igang og mekket en nyhetsgolfside, litt for en større plan, litt for det å lære seg noe nytt.

Men som den teknikeren jeg er blir jeg liksom aldri ferdig, og av den grunn aldri kommet igang med å skaffe ressurser til å skrive, reklamere o.l

Men som sagt tidligere, for min del er det ett prosjekt, og om det er noen som har lyst til å skrive artikler, i stor eller liten skala så er dere vel bekomme.Det gir meg grunn til å tweake og streamline deler av designet jeg ikke er fornøyd med (som er litt her og der).Jeg ser iallefall på den siden som noe som kan vokse, inntil det er det en liten lekegrind.

Men igjen, takker for tilbakemeldinger.

GB : måtte ha ett motto for siden, og føler jeg traff :)