Debattforum

Når man ikke trenger å skamme seg for den normalt ikke så fremtredende attributten så tror jeg hun bare skal drite en lang mars i det, hehe.

Hun kan låne en av mine box'ere om hun vil. Det hadde hjulpet.

Så lenge humoren ikke er ment å skade så må en hel del være tillatt. Man må kunne le av sine egne feil. Hvis jeg ikke hadde gjort det hadde jeg vært på Gaustad, med alle mine rare feil og mangler som påpekes ofte.

Siden GB er trådstarter; du ler og melder mye når jeg forsøker meg på nærspill. Andre og. Det er selvsagt ikke gøy å være verdens dårligste chipper. Men hvis jeg skulle bli furten for at folk kødder med det så hadde jeg vært passe dum.

Ondsinnet humor og repetitiv utdriting er ulekkert og dårlige greier synes jeg. Ihvertfall hvis man ikke vet at den som tar i mot tåler det. Jeg er sikker på at det i lengden vil være ganske guffent for Tiger Woods å få en del meldinger slengt etter seg, like mye som det for Jørgen Brink sikkert ikke er gøy å høre om melkesyre over alt hvor han går. Man må bruke hodet og så må mottager tåle litt

jonag: Når hun først er i gang med driting i mars kan hun gjerne ta med februar og april med det samme. Selv om de ikke er så lange som mars.
;-)

Humor er en fin linje der man må vite sitt publikums toleransenivå. Enten tråkker man over, enten er man langt unna eller man er ganske i nærheten.

Intelligent humor er i mitt hode noe som ikke går på bekostning av noen.

Selvironi er ikke å forkaste, blir mer gøy da.

haha, den var både ganske flat og dyp...

FriDropp, med en gang noen tar på seg dine boxere blir situasjonen mye mer pikant. La oss stå over det kanskje ?

Man kan gjerne være ganske rå med selvhøytidelighet ,dobbelmoral og fundamentalisme
Ellers enig med siste avsnitt SS

Jeg har vokst opp i et musikermiljø hvor erting var dagligdags. Mange utenfra opplevde dette som mobbing, men for meg var det egentlig det motsatte.

Det å kritisere noen eller erte noen litt "på kanten", kan også være et tegn på respekt.

Jeg føler at jeg respekterer nesten alle mennesker. De som er så sårbare at de ikke tåler kritikk unngår jeg vanligvis å forholde meg til. Ikke fordi jeg ikke respekterer dem, men fordi det blir for dårlig miks.

Kommunikasjon er ikke lett.

Enig med Jonag i at evnen til selvironi kan være meget underholdende, ikke alle har den.
Ellers så jeg for meg at hun skulle låne en av mine gamle boksere, ikke den jeg går med. Litt mindre pikant da? Eller har du en fetish for damer i herreunderbenklær?

Kan vi ha det litt moro med denne, GB?
"
Jeg føler at jeg respekterer nesten alle mennesker.
"

Her har vi hele konteksten og alt ...

Jeg skjønner ikke hva du snakker om, 007 :-)

Veldig enig med begge GBs poenger ang respekt....

GB: En "JA" kan fort bli en Catch-22 .. :-)

Så lenge man ikke har det morsomt på bekostning av en ikke navngitt redaktør hos et nettsted, hvis navn vi heller ikke nevner, burde det meste være greit syns jeg.

GB spør:
"Finnes det en god definisjon på god og dårlig humor?"

007 spør:
"Hva er definisjonen på god og samfunnsnyttig humor?"

Samfunnsnytting humor, 007? Finnes det?

Jeg betviler at humor kan være samfunnsnyttig.

Hvorfor forbød Hitler satire i Tyskland?

Det er dokumentert at det å le er sunt. Det er dokumentert at fri humor har demokratisk verdi og er et tegn på reelll ytringsfrihet. Selvsagt finnes det altså samfunnsnyttig humor.

Fridropp, mange har overraskende fetisjer. Men bokser eller tanga, gjør det noen forskjell ?

... og sånn går no dagan...

Samfunnsnyttig humor finnes.
Definisjonen på god og samfunnsnyttig humor;

Latterliggjøring av objekter som bidrar til endret adferd til det bedre.

?

Ok. Jeg gir meg.

Så 007, hvis jeg latterligjør dine kryptiske inlegg og det bidrar til skjerpings, da er det samfunnsnyttig humor?

Keiko - godt eksempel!

F.x. blir jeg latterliggjort av en mafiakonge, for min fromhet, er effekten minimal.