Debattforum

Jeg er ikke 100% sikker her, men så vidt jeg har forstått, er forskjellen at K er "draw-biased" mens E er "fade-biased". Det har i alle fall ingenting med lovlig eller ulovlig å gjøre.

Har de en som går rett fram også, eller er det for mye å forlange?
;-)

E skal ha mer penetrerende ballbane enn K. E er for de som normalt slår høyt. Titleist lager ikke ulovlige drivere lenger.

E'en er optimalisert for spillere med veldig høy svinghastiget. Den sender ballen ut litt lavere og produserer mindre spinn i ballen. Begge har en COR på .0830 og er lovlige på touren. Jeg vet derimot at K'en også har blitt produsert med en COR på .0860 for det europeiske markede som da ikke er lovlig på PGA-touren.

Tror ikke det har noe med at de fade eller draw-basert å gjøre. Men jeg kan jo ta feil.

E er litt mindre enn K. K har litt draw bias

Hva vil det si? At du slår lettere en draw enn fade med den?

Ja, lettere å slå draw.
Men skaftet har veldig mye å si

Testet en 983K med et stiff Titleist 4560. Feilslagene gikk ned til venstre. Skal teste flere skaft i ettermiddag.. Kanskje vurdere en E?

Titleist hevder - som er nevnt her - at E'en er for "high ball speed players who need reduced spin" og K'en er for "serious golfers" - et begrep Titleist bruker på de mer lettspilte køllene sine.

Det som er litt merkelig er at Phil Mickelson og Ernie Els spiller med K'en ... ikke akkurat low-ball-speed-gutter det, nei ;-)