Debattforum

Heter det ikke Hvilken vei??

det heter hvilken

Hvilken vei går golf i Norge eller hvilken vei går Golf-Norge?

Eller hvilken vei går det med norskkunnskapene?

Angrer BITTERT på at jeg begynte med golf. Nå har jeg og kona betalt rundt 5000kr hver i 3 år uten at noen av oss har satt bein på banen denne perioden. Men i år har jeg nektet å betale og tilbudt klubben å overta spillerettene våre. De har sagt nei, men etter at jeg gjorde det klart at jeg ikke kommer til å betale en krone mer og har bedt dem dra saken opp i forliksrådet har jeg ikke fått flere purringer. Frykter imidlertid det værste. Kanske en god ide å danne en forening for aksjeselgere for å sette press på klubbene.

Reglene burde vært forandret. Det er ingen som helst grunn til å tvinge folk til å sitte med aksjene lenger.
Kan virkelig ikke forstå hvorfor de ikke blir forandret.

er vel et par saker som er på vei inn til domstolene nå fremover, så da får vi vel endelig avgjort lovligheten av dette.

Det er sikkert et tema i ulike klubber å endre dette, medlemmer kan til og med foreslå det!

Det oppfattes av mange som en håpløs ordning at aksjer/andeler ikke kan "innløses", og det kan skade klubbens omdømme og redusere rekruttering mm.

Det er ihvertfall noen klubber som har en mer fleksibel holdning, ref innlegget til Foooore:

http://www.grinigolfklubb.no/publish.asp?avd=1&page=publish&pt=news&nid=7797

Når reglene ikke blir forandret er det kanskje fordi ingen foreslår det?

På vestlandet koster fortsatt aksjene 15.000++, og jeg er livredd for å kjøpe en, for så at den skal synke i dass og jeg blir tvunget til å betale 5000 i året uten å få solgt..

Utvilsomt en stopper for rekruttering.

Det handler vel om å oppretholde drift også, men en som ikke vil spille bør kunne få selge tilbake for markedspris.
Banens stand avhenger av hvor mange som vil betale...

Spiller du mindre enn 10 runder i året er ikke aksje riktig løsning tror nå jeg.

Mener du seriøst Buck Cherry, at golfklubbene skal tvangskjøpe aksjer fra medlemmer som vil slutte å spille til en pris som er satt ut i fra tilfeldigheter?

Det er en vanskelig problemstilling.
På den ene siden setter den særegne aksje-ordningen i golfsporten et solid sossestempel på sporten og hindrer den fra å rekruttere de store massene.

På den annen side har man ikke kapasitet til å la så utrolig mange spille på banen, så sporten krever et nogelunde fast klientell.

Kanskje skal man innsé at nåværende ordning ikke er levedyktig, og heller satse på færre baner/økte tippemidler?

Merkelig hvor lite folk gidder å følge med. I stedet for å ta straffa for at man er slurvette skylder man på andre.

Så lenge jeg har vært med så er det medlemmene gjennom aksjene og medl.lånene som bekoster bygginga av banene. Ønskr du ikke spille mer melder du deg ut av klubben før 1. jan. og selger aksjen din. Det er ikke din skyld at markedsvrdien er lavere enn for noen år siden. Det er heller ikke din skyld at det har dukket opp postkasseklubber. Det er heller ikke din skyld at det er bygget minst 6 baner for mye på Østlandet de siste årene.

Ønsker vi fortsatt å ha nogenlunde kvalitet på banene våre er det du og jeg som må betale. Spillemidler får vi ikke, og det koster noen millioner å holde banen i brukbar skikk.

Lurer på om jeg må kjøpe aksje i nye Holmenkollen dersom jeg får lyst til å begynne med skihopp? Eller aksje i Bislett stadion dersom lysten til et spydkast skulle melde seg...
Hele eierskasps-strukturen i golf er gått ut på dato. Når (for vi er ikke der ennå) - golf blir akseptert som idrett, så blir det kanskje med golfanlegg som med andre idrettsanlegg. De eies og driftes for det meste av lokale mydigheter. Noen klubber (tippeligaen) har fått økonomi til å bygge egne anlegg. Slik vil det nok også bli innenfor golf.
Kanskje dette tidsskillet vil komme når Golf blir OL-gren..?

Det kommer når jeg er dau!

Ja, det hadde vært fint om noen andre hadde betalt det lidenskapen vår koster :)

:-) Jeg forstår inderlig godt din skepsis. Dette sitter langt inne og er for mange klubber/baners del en økonomisk infløkt og komplisert historie. Det vil ta tid. Lang tid.
Men, håpet er at en vending til noe bedre kan starte, og da er jo aksepten av golf som OL-gren en kjærkommen milepæl.
Ønsker forøvrig Gunnar Bull et langt, aktivt og lykkelig liv, men parallellt håper jeg å få rett i mine antagelser om en begynnende strukturendring på eiersiden i norsk golf.
Ha en fin høst!

til ???: hvor har du det fra at man ikke får spillemidler(tippemidler)? det er jo bare visvas,golfklubber kan selvfølgelig søke om det de og,og hvert år er det flere golfklubber som får det.

Nettopp. Jeg syntes det er leit at lokale myndigheter har med andre idrettsanlegg i budsjettet. Mens golf blir "overlatt til seg selv".

Sosialistene som styrer landet annerkjenner vel ikke en 'rikmannssport'..

Uansett syntes jeg det er feil at man kan risikere å bli "stuck" med en aksje en ikke ønsker. Greit nok at den kan falle masse i verdi, men å bli tvunget til å betale årsavgift fordi ingen vil ha aksjen din blir jo utrolig feil.
Hadde alle visst om dette tror jeg golfNorge hadde vært slankere.

Yngve, - - nei, var ikke slik jeg mente det. Men synes det er uheldig at det er slik det har blitt. Men igjen, de leste kanskje ikke godt nok da de løste ut aksjen.

Men er enig i at kommunale midler burde vært med å subsidiere drift av baner da den helsemessige gevinsten her er enorm, også politisk. Den subsidien en bonde hadde fått for å drifte ett tilsvarende areal ville vel vært rettferdig føler jeg, uten at jeg vet hva det er verdt da eneste bondeting jeg bedriver å å gjøre klart til poteter med wedgene mine.